Windows 7 gasta más batería que el Windows XP

Esto sería suficiente para empezar a ensuciar la imagen de Windows 7, sobre todo en lo que respecta al mercado netbook.

Diferentes estudios afirman que la próxima versión del sistema operativo de Microsoft reduce el tiempo de batería de los netbooks casi un tercio, aunque también se afirma que es demasiado pronto para condenar a Windows 7.

La publicación Laptop Magazine afirma en su blog que durante unas pruebas se observó que el netbook de Toshiba perdió más de dos horas de vida de batería, o cerca de un 30%, funcionando con Windows 7 en lugar de Windows XP. La misma afirmación, aunque con un Acer Aspire One, hace Tom’s Hardware, y no son las primeras.

Esto sería suficiente para empezar a ensuciar la imagen de Windows 7, sobre todo en lo que respecta al mercado Netbook, donde el tiempo de batería es una de las principales demandas de los usuarios. Por otra parte, no hay que olvidar que una de las promesas de Microsoft fue la que de Windows 7 mejoraría la vida de batería cerca de un 11% respecto a Windows Vista.

Por el momento la compañía no parece querer hacer comentarios, según Infoworld, que se refiere a un documento con fecha 23 de junio en el que se explica a los dersarrolladores e ingenieros de hardware cómo optimizar el hardware y los componentes para mejorar la vida de batería de Windows 7.

Fuente: eWeek Channel Insider

El Equipo de MU.

Google le busca las vueltas a Microsoft

No es la primera vez que lanza una ofensiva contra su competidor. Antes, en septiembre, ya lo hizo con un navegador gratuito llamado también Chrome con la intención de acabar con la primacía en el mercado de Microsoft. Pero esta vez es un vehemente deseo de Google de acabar con su contrincante, pues ha anunciado todo un sistema operativo (Microsoft tenía el liderato del mercado con el sistema Windows), también de código abierto, como el navegador Chrome, pero mucho más ligero que los tradicionales sistemas que conocemos. Se llamará igual y estará disponible a partir de la segunda mitad de 2010, según informa Efe.

Reinventando el mercado

La sorpresa no es tan grande si nos remontamos al mes de septiembre del año pasado, cuando el fundador de la compañía, Sergey Brin, expresaba que «los usuarios de la web querían un muy rápido y ligero navegador para hacer funcionar las aplicaciones» y que los sistemas operativos que utilizamos se han quedado obsoletos. Tras el lanzamiento de la pequeña gama de portátiles, los denominados netbooks, que apenas necesitan aplicaciones y memoria, y cuyo diseño se orientó casi en exclusiva para conexiones móviles, Google no ha abandonado sus intenciones y ahora anuncia que quiere reinventar estas herramientas «para la gente que vive en la web». Así, los usuarios del mundo virtual conocido como «la nube» están de enhorabuena, el gran navegador ha escuchado sus plegarias.

Podríamos hablar del fin del Personal Computer, como han señalado algunos analistas, ya que este nuevo sistema, Chrome, nace para adaptarse a los netbooks, de un precio muy inferior a sus predecesores o las máquinas de mesa, que apenas necesitan de aplicaciones instaladas en su procesador, ya que están diseñados casi exclusivamente para la conectividad y utilización diaria «on line». De hecho, estos ordenadores apenas soportan el peso de los sistemas de Microsoft u otros del mercado.

El adversario también lo sabe. De ahí que se apresurase a lanzar el nuevo Windows 7 y a la zaga del gran buscador trabaja en la creación de Gazelle, un navegador como sistema operativo.

No se trata de otra cosa que de cubrir necesidades y de economía. Si los usuarios demandan velocidad y simpleza, Google se lo brinda. Aprovecha las oportunidades y aprende de un buen mentor: Apple, quien también mantuviera una contienda con el gigante Microsoft por el dominio informático. Entonces Bill Gates no pudo con el iPhone y el éxito de sus aplicaciones; ahora le ha llegado el turno a Google. Una empresa que asegura que su lanzamiento será «software libre», pero es una duda si lo mantendrá en 2010.

Las marcas quieren Google

Tras el anuncio de la compañía Acer de equipar su netbook con Android, el sistema de Google de acceso rápido para teléfonos móviles, la competencia no se quedará atrás y los analistas financieros prevén que las próximas computadoras de las empresas de Asustek, Dell, Hewlett-Packard y al parecer Samsung y Toshiba también incorporarán Android en sus netbooks.

Por su parte, los expertos auguran un daño mínimo para Microsoft, dado que el mercado cuenta ya con un gran abanico de sistemas y aún no han tocado el liderazgo de este Goliat.

Fuente: El País

El Equipo de MU.

Microsoft evalúa sumar laboratorios de identificación en Latinoamérica y prepara Windows 7

Microsoft (Nasdaq: MSFT) está evaluando un plan para aumentar la cantidad de laboratorios de identificación que tiene en Latinoamérica, dijo a BNamericas el director antipiratería de la empresa para Latinoamérica, Juan Hardoy.

La compañía abrió Laboratorio de Análisis de Identificación de Productos (PID) en Bogotá, Colombia, en noviembre pasado. La instalación ofrece servicios tales como validación y rastreo de claves de productos, análisis de software pirata y rastreo de certificados de autenticidad.

Hardoy indicó que varios países latinoamericanos y ONG han expresado desde entonces su interés en abrir instalaciones similares, pero no dio a conocer cuáles.

“Nosotros hemos manifestado a quienes han expresado interés que los vamos a apoyar en la creación de un laboratorio de identificación de productos locales si fuera necesario y si generara interés y un compromiso concreto desde las autoridades”.

WINDOWS 7

El ejecutivo señaló que Microsoft ha tomado las medidas necesarias para evitar la piratería de su nuevo sistema operativo, Windows 7, que se lanzará el 22 de octubre.

Hardoy agregó que Windows 7 incluirá tecnología avanzada diseñada para detectar y prevenir su reproducción ilegal.

Además, la empresa simplificó la forma en que los consumidores activan y validan esta nueva solución.

PERSPECTIVA REGIONAL

Según un informe reciente de Business Software Alliance (BSA), la tasa de piratería en Latinoamérica el 2008 fue de 65%, es decir, sin variaciones frente al año anterior. No obstante, 10 de los 18 países de la región lograron reducir su tasa de piratería en 1 a 2 puntos porcentuales.

La directora de asuntos legales de BSA para Latinoamérica, Montserrat Durán, dijo a BNamericas que la desaceleración económica global podría complicar los esfuerzos regionales antipiratería.

“Nosotros esperamos que esto [la caída en algunos países] se mantenga”, aseveró. “Sin embargo, con la situación económica, es algo que no podemos asegurar. Ante la situación económica, la gente tiende a mantener las computadoras más antiguas, los desktops, que generalmente son más piratas [en contenido de software]“.

Por otra parte, Durán destacó que el incremento en las ventas de laptops podría elevar las tasas de piratería en el futuro, porque en general las computadoras portátiles traen software patentados ya instalados.

Fuente: BNAmericas

El Equipo de MU.

Paradoja de la informática moderna: Divide y reinarás o Centraliza y ahorrarás?

Virtualizacion

Paradoja de la informática moderna: Divide y reinarás o Centraliza y ahorrarás??

Un poco de Historia:

Al difundirse el uso de la informática en las empresas,  la arquitectura reinante se basaba en una gran computadora única denominada genéricamente “Mainframe” que tenía toda la capacidad de cálculo y almacenamiento, y terminales denominadas “Bobas”, ya que no contenían un microprocesador tal como lo conocemos hoy en día en las PCs,  distribuidas para los usuarios, siendo estas últimas como lo indica su nombre carentes de procesamiento y sirviendo solo para levantar una sesión en dicho mainframe. Al ser un solo “mega servidor”, el tiempo y los RRHH para su administración eran más reducidos pero, a la vez, el riesgo era mayor, si dicho Mainframe fallaba, toda la empresa quedaba en un estado no operativo, debiendo recurrir a procedimientos manuales convencionales.

A medida que fue evolucionando la tecnología, las grandes productoras de hardware y de software, introdujeron una nueva modalidad de cómputo, basada en distribuir el procesamiento, ya no en un grande y único mainframe, sino en varios servidores con una capacidad adecuada de procesamiento, y para los usuarios puestos de trabajo muy potentes, que son las PC que vemos hoy en día. A esta arquitectura se la denomina cliente-servidor. Si bien las aplicaciones son alojadas en uno o varios servidores, el procesamiento depende pura y exclusivamente de la terminal que este ejecutando una instancia del software.

Actualidad:

Hoy en día los responsables de TI se encuentran bajo una gran encrucijada a la hora de armar o ampliar su datacenter, que es la de seguir con este esquema en donde un Sistema Operativo se corresponde con su hardware o comenzar a “Virtualizar”. 

La virtualizacion consta en montar sobre un mismo hardware varios Sistemas Operativos, dándole a cada uno un rol especifico en nuestra estructura de TI.

Si nos ponemos a pensar podríamos decir que es un hibrido entre la arquitectura mas vieja basada en mainframe y la denominada cliente-servidor. Que tiene de cada una?? 

Al poder tener varios Sistemas Operativos de red y varias aplicaciones en un mismo hardware, este debe ser lo mas potente posible, dependiendo de la cantidad de programas, pero a su vez al ser cada sistema operativo independiente podemos asignarle roles diferentes a cada uno, generando una independencia del software pero creando a la vez una dependencia muy grande del hardware utilizado. Tengamos en cuenta que ahora nuestro mayor esfuerzo esta en asegurar que el hardware no falle para que no se caiga nuestra estructura. Esto se arregla con una buena planificación e implementación de nuestro ambiente virtual y redundancia en el hardware.

A cada uno de los sistemas operativos Virtualizados los podemos tratar como si estuvieran corriendo en un servidor real, siendo su performance exactamente la misma y pudiendo asignarle más recursos de hardware cuando se considere necesario sin parar ni desarmar nada.

La virtualización puede ser empleada para poner en producción, ósea, las aplicaciones críticas de negocio y toda la infraestructura de TI o para crear un ambiente de desarrollo o laboratorio en donde se puedan probar las cosas antes de ponerlas en producción. También podemos encontrar ambientes mixtos en donde solo una parte esta virtualizada y la otra no.

Actualmente la mejor tecnología de hardware para llevar a cabo la virtualizacion es la denominada “Blade”, por su robustez, escalabilidad y redundancia.

Muchas empresas ya comenzaron a migrar con resultados positivos. 

Algunas Ventajas de la Virtualizacion: 

· Menor espacio en los datacenters.

· Ahorro de energía.

· Ahorro en Hardware (En vez de necesitar varios servidores necesitamos uno potenciado)

· Dinamismo a la hora de crear un Servidor Virtual.

· Administración Centralizada.

· Mejora los procesos de Backup y Restore; y Disaster Recovery.

· Ideal para empresas en donde se requiere de sistemas non stop.

 

Algunas tecnologías de virtualizacion son:

VMWARE: Es a mi gusto la mas desarrollada y fiable tecnología. Consta de varias herramientas para llevar adelante la virtualizacion, desde aplicaciones para desktop gratuitas como el VMWARE Server hasta soluciones completas como el ESX Server (Este ultimo, pago) 

HYPER-V: La tecnología mas Joven impulsada por Microsoft en incluida en su Versión de Windows Server 2008.

XEN: Tipo de virtualizacion basada en Linux.

 

Javier Renzi

Mercados Unidos

jrenzi@mercadosunidos.com

www.mercadosunidos.com

Windows Azure el nuevo SO de Microsoft… pero en la Web!

Su primer Sistema Operativo en la red o cloud OS llamado Azure, es una plataforma de “servicios en nube” para desarrolladores, en la que el SO Windows es solo un componente.

Y se supo, se sabía que estaban preparando algo y finalmente supimos qué. Windows Windows Azure es el nombre del nuevo e inédito Sistema Operativo “Online”de Microsoft, fue anunciado por Ray Ozzie -jefe de arquitectura de software de la compañía- en la PDC (Conferencia de Desarrolladores Profesionales) de Microsoft en Los Angeles. Se trata de una plataforma abierta para que cualquier desarrollador de cualquier parte del mundo pueda crear aplicaciones para su empresa y optimizar el servicio a sus clientes.

En concreto es una plataforma de servicios web que permite a los programadores y empresas contar con un entorno de desarrollo, de modo que los usuarios puedan acceder a los servicios disponibles “en la nube de Internet”. Windows Azure proporciona las herramientas de desarrollo necesarias en un entorno formado gracias a la interconexión de millones de computadoras en Internet. “De esta manera, las empresas podrán integrar sus plataformas y páginas web con aplicaciones Microsoft”, afirmó Ozzie en la conferencia.

Estará disponible casi al mismo tiempo que Windows 7, y funcionará conjuntamente con tecnologías como Live, SQL, y .NET entre otras. De esta forma, Microsoft sale a competir con otras empresas Google, Amazon, IBM y SAP, con el objetivo de ofrecer a sus clientes todo el catálogo de software que dispone a través de un servicio online, en forma alternativa.

El modelo que seguirá Azure es el de pagar por consumo, de forma que sea barato y sencillo empezar a desarrollar sobre esta plataforma, pero que los desarrolladores puedan ampliar los recursos rápidamente, pagando según vayan siendo necesarios. De momento, durante la fase de pruebas, el uso será gratuito, e inicialmente se podrá trabajar mediante Visual Studio 2008, esta integración permitirá la publicación de las aplicaciones prácticamente con un solo clic.

Fuente: Datafull

El equipo de MU

Tiene muy pocas implicancias la no standarización ISO de Microsoft

Los defensores del Formato Abierto de Documentos (Open Document Format) no deben entusiasmarse mucho por el fracaso de Microsoft.

Las ambiciones de estandarización ISO de parte de Microsoft con respecto a su formato de archivo Office Open XML encontró un fuerte rechazo y que la OOXML no pudo reunir suficientes votos para su ratificación.

Los defensores del ODF están conformes, pero se engañan a sí mismsmos si piensan que la falta de una estandarización ISO para el OOXML va a colocar algún tipo de traba en la posición dominante que tiene Microsoft sobre el mercado de herramientas de productividad de oficina.

Los comentarios sobre el voto por el “no” de Marino Marcich, director ejecutivo de la alianza ODF se centraron sobre que “la ODF mantiene el formato de documentos elegido por los gobiernos, ya que ahora está siendo evaluado para ser usado por todos los países en las principales regiones del globo”.

Bien dicho, y digno de consideración. Sin embargo, consideración e implementación son dos cosas muy diferentes. Para que las alternativas basadas en la ODF tomen impulso, las organizaciones necesitan tener la capacidad de editar documentos Word en el Writer de OpenOffice o en el Google Docs y grabar esos archivos en Word sin perder ninguna información.

Sin embargo, esto no representa la situación actual. Muchas empresas usan un template que incluyen márgenes específicos por membretes, encolumnados, publicaciones, etc. al momento de la impresión. El Google Docs no incluye soporte para los márgenes de páginas, lo cual significa que los márgenes dentro del Docs son inexistentes.
Además de esto, el Google Docs desarma todos los márgenes del documento, de manera de que cualquiera que abra el documento bajo Word, tampoco podrá visualizar los márgenes originales.

Si el Google Docs no puede asimilar las porcioens de los archivos Word que encuentra, por qué no puede esta aplicación en cuestión, simplemente, dejar intactas esas porciones del archivo de manera que puedan volver a leerse bajo Word?

Este es más o menos el punto de vista que tiene la Open Document Fundation, modificar el formato de manera que deje pasar los bits no standard de un documento elaborado en Microsoft Office en vez de desarmarlos.

Sun, el principal sponsor de OpenOffice y explícitamente, el mayor recurso disponible al que recurre la ODF, no está de acuerdo, y está plantada en “tradúzcanlo al ODF o ignoren lo no legible”. En muchos caos esto funciona bien – ciertas partes de un Word, funcionan perfectamente en un OpenOffice (igualmente tuve oportunidad de participar en una presentación en el Centro Pyme de Neuquén, donde uno de los expositores había preparado su presentación bajo PowerPoint y resultó imposible de controlar bajo OpenOffice, tanto en las secuencias de animación como en los timings de los slides).

Sin embargo, el motor de conversión de documentos del OpenOffice dista de ser perfecto, y faltaría agregarle alguna opción tipo “preservar formatos” en una cierta forma de compatibilidad.

Es comprensible la retiscencia de los que respaldan a la ODF ya que su posición es clara: déjenles los bits propietarios de Microsoft a su propio dueño y dentro de los archivos que producen sus programas, pero hasta que estos productos sean asimilados en algún rango de compatibilidad, las propuestas de la ODF no tendrán vigencia en el mundo real.

Compilación y notas: Lic. Juan Moratto – Consultor Asociado Senior
jmoratto@mercadosunidos.com – http://www.mercadosunidos.com

Prospectiva: ¿Se está trasformando la virtualización en una industria en sí misma?

El VMworld show destacó el crecimiento tecnológico de este rubro
(Fergusson/Preismesberger-San Francisco-eweek)-Sumaria de los tópicos más relevantes

Cuando se habla del crecimiento explosivo de la tecnología de la virtualización en los últimos años y en el futuro, los analistas y especialistas tienden a enfocarse en cifras particulares tales como los u$s 1.500 millones que IDC espera de parte de las empresas que inviertan en el 2009 o los 4 millones de máquinas virtuales que el Gartner Group estima se pondrán en uso ese mismo año.

El crecimiento fue presentado en la conferencia mundial de VMware: VMworld, el 10 de septiembre de este año. Cuatro años atrás, 1.500 personas asistieron al evento. Este año, esa cifra ascendió a más de 10.800. Allí, la Presidente y CEO Diane Green acentuó el hecho de que la tecnología de la virtualización está revolucionando el mundo de la IT.

“…hace un año, decíamos que la virtualización se iba a imponer, ahora estamos hablando de un industria en sí misma…”.

“…La virtualización está conduciendo una revitalización completa d ela infraestructura. El data center se está modernizando: la capa de virtualización está ofreciendo una mejor forma de manejar las situaciones de recuperación ante desastres, seguridad, continuidad en la prestación de servicios…y estamos ayudando a que las empresas ahorren mucho dinero ahorrando más energía eléctrica (para la refrigeración, servidores, etc.)…”
´
“…inclusive las aplicaciones están siendo optimizadas para la virtualización…”

Durante la conferencia, Hector Ruiz, CEO de AMD -Advanced Micro Devices- indicó que la virtualización el tel tipo de tecnología que se presenta una o dos veces en una generación, y su potencial aún está siendo descubierto.

Ruiz explicó cómo AMD había reducido uno de los data centers de la empresa, en Texas, de 117 servidores a 7 sevidores principales y do “servidores gemelos”, todos ellos basados en el servidor ESX 3.0 de VMware. El resultado fue una reducción del 79% en el consumo de energía.

AMD y su rival, Intel, de Santa Clara, California, contaban con una multitud de vendedores que resaltaban los planes y ofertas que incluian los recursos de la virtualización. Una vez que la virtualización sea vista como una tecnología de servidores diseñada para ayudar a que las empresas consoliden el hardware de sus data centers, el concepto, ahora, está extendiéndose a nuestras aplicaciones de storage o almacenamiento, sistemas operativos y otros aspectos del entorno IT.

Por ejemplo, la duo-duplicación (deduplicación), es una tecnología de última hora dentro del área de almacenamiento, “está jugando cada vez un rol más grande desde el punto de vista de protección de datos en entornos virtualizados más de lo que es en el mundo físico”, dijo Lauren Whitehouse, una analista que trabaja con la firma Enterprise Strategy Group. “Ser capaz de deduplicar en un nivel de subarchivo -bloques o secuencias de datos- va a reducir el volumen de datos que se va a backupear y eventualmente, almacenar. Esto tiene mucho más inpacto en un servidor virtual que lo que tiene en un servidor físico”.

Patrick Gelsinger, gerente general y vice presidente de Intel indicó que la firma está trabajando en proyectos para desarrollar una arquitectura de procesadores que ofrezcan una mejor virtualización de I/O con un alto throughtput y baja latencia, a la vez de ofrecer una funcionalidad de entrada/salida más rica. Este anuncio se hará a finales de este año.

Por otra parte, Cisco Systems está creando un impulso a la virtualización apoyándose en su Data Center 3.0 anunciando la integración de sus productos VFrame Data Center con la Infraestructura Virtual 3 de VMware. La integración facilita lel agregado de capacidad de Server ESX bajo demanda, instrumentada con la configuración de los servicios de red.

Esto apunta a permitir que los administradores de IT trabajen en diferentes silos tecnológicos tales como storage o seguridad para colaborar con mayor rapidez en el suministro de recursos para los VMs. :a integración permite que los dispositivos VFrame Data Center ofrezcan los servicios de red demandados -tales como seguridad por firewall y balance de cara de contenidos – para aplicaciones orientadas a internet corriendo en VMware Infraestructure 3. El objetivo es el de suministrar recursos físicos a la par de nuevos VMs, que pueden ser definidos en sólo minutos. Hoy en día, puede llevar días o semanas ofrecer estos servicios.

Mientras tanto, VMware, anunció el ESX Server 3i, un hipervisor delgado suficientemente pequeño como para ser colocado en un chip flash que puede quedar integrado en productos de hardware ofrecidos por OEMs. La empresa también liberó muchas de sus herramientas, tales como software open-source, parte del prouecto Open Virtual Machine Tools. Las herramientas diseñadas y su código fuente quedaron disponbiles para permitir que los proveedores Linux la integren en sus próximas versiones de sus respectivas distribuciones.

En otro sentido, VMware anunció que está adquiriendo la firma Dunes Technologies, que se especializa en software orientado a que los clientes automaticen los workflows para administrar sus entornos virtuales. La aplicación de Dunes es una consecuencia natural par ala versión más reciente del VDM de VMware (Virtual Desktop Manager).

Traducción, compilación y notas: Lic. Juan Moratto – Consultor Asociado Senior jmoratto@mercadosunidos.com – http://www.mercadosunidos.com/