Vigilancia Online-Mercados Unidos-Sistemas de Seguridad Electronica-Neuquén

25 octubre, 2013

Argentina se queda atrás en Banda Ancha

Filed under: Cluster, e-government, Internet/Web — Etiquetas: , , , — Vigilancia-Online @ 6:20 pm

plan-650x450

 

Un estudio realizado durante 2013 revela que en los últimos años los precios de acceso aumentaron. Los precios de los servicios básicos son especialmente altos. También se advierte falta de inversión en infraestructura.

Argentina tiene mucho de qué preocuparse si le interesa que su población tenga acceso a la red. Mientras que en la mayor parte de América latina la industria parece ir camino a alternativas más asequibles, en Argentina  los precios de acceso se mantienen entre los más elevados. Los planes más baratos son cada vez más caros. Las opciones que podrían facilitarle una conexión a Internet a las personas con menores recursos son menos accesibles año tras año. Contrario a lo que podría esperarse la calidad del servicio de conexión no acompaña los precios, y se mantiene entre los niveles más bajos de la región.

Los datos surgen del informe “El precio de la conectividad en América latina y el Caribe” a cargo de Hernán Galperin, investigador de Udesa y Conicet. Según explica Galperin, tomando en cuenta el valor en dólares, Argentina tiene un costo de conexión a banda ancha solo superado por el de MéxicoEl plan más barato en Argentina durante el segundo trimestre de 2013 fue de USD 25,8, siendo el promedio regional USD 18,7. Si además se considera la variable de poder de compra de los países, Argentina pasa a ser el país más caro. Galperin señala que “mientras que en otros países de la región existen alternativas de conectividad básica para hogares de menores ingresos, en la Argentina los principales operadores tienen muy poco interés en atender ese segmento”. El investigador ha señalado que con los niveles de precios actuales es poco probable que el acceso a internet se expanda a la mitad de los hogares del país que todavía no lo tienen.

En América latina el gasto mínimo para una conexión de banda ancha se ha reducido un 4$ al año entre 2010 y 2013. Durante el mismo periodo, n Argentina el costo ha subido un 4%. Aún si se considera el precio en función de la mejora de la calidad, la caída del costo en Argentina es mucho menor a la que se observa en otros países. El costo del mega se redujo un 47% en Argentina, pero en Uruguay, Brasil y Ecuador la reducción fue del 80%.  El precio de acceso en Argentina es mejor en los servicios de calidad media. Las ofertas superiores a 2,5 megas tienen un costo promedio de USD 62,9, siendo el promedio de USD 73,6. Aún así el valor duplica el costo que se observa en Brasil y Uruguay.

Según Cisco, en Argentina existen 26 mil conexiones fijas de 10 megas, 533 mil entre 5 y 10 megas, 2,5 millones entre 2 y 5 megas, 2,7 millones de hasta 2 megas y 138 mil de menos de 0,512. En total se estiman unas 7,1 millones de conexiones. Según la Unión Europea por cada 10% de penetración de los servicios de Internet el producto bruto interno crece entre un 1% y 1,5%. Además del costo, la baja inversión en infraestructura ha llevado a una reducción en la oferta de planes de alta velocidad. Mientras que el promedio regional es de 54 megas, Brasil alcanza los 200, Chile y Uruguay tienen 120, México 100 y Argentina 54.

 

Anuncios

18 octubre, 2013

Libre.ar no es una solución para mejorar la calidad del servicio

berner-650x450

 

Así lo indicó Norberto Berner, secretario de Comunicaciones, quien expresó que para lanzar el operador estatal hay que mejorar las redes. Y aseguró que vendrán licitaciones para espectro LTE si la inversión crece.

Desde que Norberto Berner asumió al frente de la Secretaria de Comunicaciones, la relación del organismo con los operadores se tensó: el Gobierno se autoadjudicó el 25% del espectrose frenaron aumentos de precios, se creó un nuevo Reglamento de servicio con participación de los usuarios y se anunció la empresa estatal Libre.Ar hace un año.

Justamente este tema fue uno de los más importantes en una entrevista realizada al funcionario por el matutino Página12. Berner indicó que “cuando se propone a Libre.ar como operador móvil virtual, no se piensa como una solución para la calidad de las telecomunicaciones sino para generar competencia en determinados lugares donde no la hay”.

demás aseguró que “ArSat está trabajando muy fuerte”, pero detectaron que se requería mayor “calidad en las redes porque el esquema de operador móvil implica utilizar las redes existentes” y, en consecuencia, “no se iba a crear un producto de mayor calidad que el que ofrecen las empresas en la actualidad”.

En relación con las quejas de los operadores que piden más espectro para mejorar el servicio, Berner afirmó que “hay una obligación que establece que deben aplicar el sistema más eficaz, más eficiente y la última tecnología disponible sobre el espectro que ya poseen y no cumplieron“. Además, las acusó de no tener un plan serio para pasar de 2B a 3G, posibilidad disponible desde 2007.

En este sentido, Berner señaló que los operadores no se pusieron de acuerdo “en compartir las redes y en armar un plan de despliegue para cambiar de 2G a 3G”. Además, reconoció que desde la SeCom les habían advertido que “la red se tiene que compartir, tiene que funcionar muy bien y el diferencial de calidad tiene que pasar por otro lado“.

El secretario de Comunicaciones también se refirió a la falta de antenas a causa de la negativa de las municipalidades. “La CNC realiza mediciones, las universidades han intervenido, y los resultados muestran que las instalaciones que ponen las empresas son muy buenas“, se explayó. También argumentó que mientras más antenas haya, menor es el riesgo en la salud y que las empresas deben ser “más creativas” para que estos equipos estén disimulados en el paisaje urbano y no afecten el valor de las propiedades. Y explicó que están buscando propiedades del Estado para instalar más antenas.

Con respecto a LTE, Berner aseguró que no se descartan nuevas licitaciones de espectro, pero resaltó que hace falta que la inversión crezca porque “las nuevas tecnologías requieren más antenas y más fibra óptica”.

Finalmente, el funcionario remarcó que “el esquema de regulación de precios establecido en la resolución 490 de 1997″, la cual establece que los precios son libres, pero que pueden requerir autorización previa por cuestiones de interés público. Y añadió que, con el caso de los clientes “a tarjeta” que pagan un minuto más caro que los que poseen abono, se les pedirá “que identifiquen a sus clientes prepagos y que les brinden un detalle de cuánto pagan por el minuto y qué promociones tienen”. De esta manera, se tendrán herramientas para analizar el precio prepago tal como se hace con el pospago.

 

23 julio, 2013

Convocatoria de ponencias para CISL 2013: ¿Cuantos desarrollos presentará Neuquén?

Filed under: Cluster, Cluster Infotech Patagonia, Datos y Noticias, Innovacion, patagonia — Etiquetas: , , — Vigilancia-Online @ 9:35 am

CISL

 

 

 

La 4° edición de la Conferencia Internacional de Software Libre se realizará los próximos 16 y 17 de octubre en la ciudad de Buenos Aires.

La cuarta edición de la Conferencia Internacional de Software Libre, que se realizará los próximos 16 y 17 de octubre en Tecnópolis, abrió la convocatoria para la presentación de ponencias.

Por cuarto año consecutivo, el principal evento de tecnologías libres y abiertas del país reunirá en la Ciudad de Buenos Aires a referentes -de los sectores empresarial, público y académico-, hacktivistas, programadores y usuarios en general para debatir sobre este segmento de la industria.

Quienes quieran participar como expositores en las conferencias pueden presentar las síntesis de las mismas (abstracts) hasta el 15 de agosto, en tanto que las ponencias finales pueden presentarse hasta el 15 de setiembre, inclusive.

Los ejes temáticos propuestos son los siguientes: Infraestructuras y Desarrollo de Software; Soluciones y Aplicativos para empresas; Medios Convergentes y Multimedia; Educación, Capacitación e Inclusión Digital; Datos Abiertos y Conocimiento Libre; Software Libre en la Administración Pública; Energías Verdes y Software Libre.

Los  trabajos  pueden  ser  remitidos  a ponencias@cisl.org.ar.  La  lista completa  de ponencias seleccionadas se publicará a partir del 1 de octubre en www.cisl.org.ar.

Lic. Juan Moratto

 

14 mayo, 2013

El Ministerio de Ciencia crea un clúster de empresas de software libre

Se financiarán 11 proyectos que tendrán como destinatarios a empresas, instituciones y organismos públicos. Estará a cargo de la Universidad Nacional de Entre Ríos.

cluster-software-libre-650x450

Autoridades del Ministerio de Ciencia y Tecnología junto a integrantes de las empresas y organismos del Clúster de Software Libre

La Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica, dependiente del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva, aportará 2.369.197 pesos para crear un clúster de empresas que trabajen con software libre. La inversión total será de 4 millones de pesos.

Este aglomerado de empresas estará compuesto por firmas del sector que estén adheridas a la Cámara Argentina de Empresas de Software Libre (CADESOL) y tendrá la supervisión de la Universidad Nacional de Entre Ríos (UNER). Además, deberán tener trabajar en software de gestión, de gobierno electrónico, seguridad de redes y sistemas especializados que puedan ser utilizados por otras empresas, organismos públicos e instituciones.

El clúster incluirá once proyectos, de los cuales nueve estarán a cargo de empresas y los dos restantes serán para las instituciones, entre los cuales se destacan:

  • Sistema de control de vuelos en aeródromos producido por la empresa Oro Verde Digital de Paraná. 
  • Una plataforma de control centralizado de tráfico y seguridad, de ECIC Systems en Córdoba. 
  • Sistema abierto de gestión de unidades educacionales, de Open Computación S.A. en Córdoba. 
  • Un sistema de planificación de recursos empresariales  para cooperativas, diseñado por Cooperativa de Trabajo GCOOP de la Ciudad de Buenos Aires 
  • Otro sistema de gestión desarrollado por la empresa Avalon de Concordia. 
  • Un sistema de reportes de incidentes móviles para brindar servicios al gobierno Municipal, creado por la empresa BTS de Paraná. 
  • Conformación de un centro de excelencia y observatorio referencial para auxiliar a los involucrados en la tecnología de software libre, a cargo de la UNER 
  • Creación de un gabinete para reuniones virtuales, a cargo del Municipio de Concordia, Entre Ríos. 

El subsidio se entregará a través del Fondo Tecnológico Argentino (FONTAR) de la Agencia, mediante la línea Fortalecimiento de la Innovación Tecnológica en Aglomerados Productivos (FIT-AP). El contrato de creación del clúster de software libre fue firmado el martes por el Secretario de Articulación Científico Tecnológica del Ministerio, Alejandro Ceccatto; el Presidente de la Agencia, Armando Bertranou; el director del Fondo Tecnológico Argentino (FONTAR), Facundo Lagunas; el rector de la UNER, Jorge Gerard y representantes de las empresas e instituciones participantes.

Juan Moratto

View Juan Moratto's profile on LinkedIn

 

29 abril, 2013

El sindicato del software está a un paso de obtener la inscripción gremial

La Justicia falló a favor de Unión Informática y desestimó la apelación del Ministerio de Trabajo. El 30 de abril es la fecha límite para que se apruebe el trámite.

carlos-tomada-650x450

Unión Informática espera que Carlos Tomada (centro) firme su inscripción gremial la semana que viene

Los trabajadores del software desde hace algunos años luchan por tener un gremio propio, que atienda las necesidades específicas del sector. Unión Informática (UI), apoyado por el diputado Facundo Moyano, fue el que tuvo mayor resonancia y antes del 30 de abril obtendría finalmente la personería gremial, según lo dictaminó la Sala 6 del Juzgado Nacional del Trabajo Nº 11.

“En noviembre, el Juez de primera instancia obligaba al Ministerio de Trabajo a terminar la inscripción gremial. Ahora, la Cámara dictaminó que ni siquiera va a tener en cuenta la apelación del Ministerio. Esto significa que la sentencia está corriendo y si el Ministerio no tiene la inscripción para la semana que viene, estaría incumpliendo con un fallo judicial“.

“Si (el ministro de Trabajo Carlos) Tomada no firma la inscripción, accionaríamos penalmente contra él porque consideraríamos que tiene algún interés y también accionaríamos penalmente para ejecutar el fallo”, indicó Dorín, quien agregó que les “hace mucho ruido” que el Ministerio tenga conversaciones con las empresas, algo que consideran “normal”, a la vez que critican que no se haya acercado a hablar con UI.

El secretario general indicó que la legitimidad del gremio está dada por sus trabajadores. “El día que presentamos los papeles, nos pidieron 50 adherentes para comenzar el trámite. Presentamos más de 250“, relató el funcionario, quien aseguró que ya tienen unos 200 afiliados que aportan cuota sindical y habría un total de más de 80 mil trabajadores en el sector.

La inscripción gremial que todos los trabajadores del software puedan afiliarse, más allá del sector al que se dedica la empresa. “Estamos con una medida de fuerza en la planta de YPF en Comodoro Rivadavia, donde hay muchos empleados del software que no entran en ningún convenio: no son petroleros, ni administrativos, ni del Estado. Recurrieron a nosotros para darle un amparo legal a sus actividades sindicales”, se explayó Dorín.

Por otro lado, el gremio quiere establecer un diálogo más fluido con la Cámara Argentina del Software y Servicios Informáticos (CESSI). “Es la única cámara patronal que reconocemos como representativa del sector. Queremos ver qué cosas tenemos en común y en qué nos podemos ayudar mutuamente. Lo mejor para todos es evitar el conflicto, ver qué necesitan ambas partes y que discutamos una agenda común”, expresó Dorín.

Además, aseguró que la regulación del gremio le conviene a todos, pues “debe haber un escalafón con categorías para que quede claro qué tipos de carreras hay dentro de la industria“. Con respecto a los despidos, remarcó que se han frenado los despidos ‘directos’, pero siguen luchando contra los ‘indirectos’, es decir, el alejamiento de los empleados debido a un salario que no se actualiza por inflación.

Los objetivos que persigue Unión Informática

  • Salario básico de 7.000 pesos bruto
  • Seguridad laboral: no puede haber empresas que abren y cierran en menos de dos años
  • Una industria informática que no sólo se base en los servicios: queremos producir desde el diseño hasta la última pieza de software, aunque ya nada se produce en un sólo país
  • Lograr un convenio en el que patronal y trabajadores diseñemos las categorías de trabajo: no puede ser que un programador en JAVA valga lo mismo que alguien que hace un servicio pequeño dentro de la industria
  • Evitar el estrés laboral, que antes parecía sólo cosa de los gerentes, pero ahora también afecta a los empleados por las presiones a las que son sometidos
  • Diálogo con la patronal para no llegar a las medidas de fuerza

Alejandro D’Agostino

3 abril, 2013

Destinarán hasta US$97.000 en subsidios a proyectos de software

La convocatoria para la presentación de proyectos de software y obtener financiamiento estatal cierra este viernes 5 de abril, informó el Ministerio de Ciencia y Tecnología (MINCyT).

El objetivo del llamado es “consolidar las micro o pequeñas empresas jóvenes y dedicadas a la producción de software” con aportes de entre 200 y 500 mil pesos (entre US$39.000 y US$97.000), señaló el MINCyT a través de un comunicado.

Serán elegibles proyectos de mejora en la calidad de los productos de software que se desarrollan, o bien en los procesos de creación, diseño, desarrollo y mantenimiento de software, “como un medio para aumentar la competitividad de la industria”.

También se podrán presentar iniciativas que apunten a la mejora de aspectos específicos de las aplicaciones requeridas para ingresar a mercados determinados.

El financiamiento se realizará a través de aportes no reembolsables del Fondo Fiduciario de Promoción de la Industria del sector (FONSOFT).

También se financiará la continuación de trabajos realizados en anteriores convocatorias de subsidios a emprendedores, completados con éxito en al menos el 80%.

El llamado del FONSOFT busca además promover el desarrollo de nuevos productos y procesos de software y servicios informáticos, que consoliden a las empresas jóvenes con alto grado de innovación, factibles técnicamente, rentables y con mercado.

Los proyectos tendrán un plazo máximo de ejecución de 14 meses en cualquier modalidad y en ningún caso las subvenciones podrán exceder el 50% del costo total.

Fuente: AETecno. Juan Moratto.

11 enero, 2013

Clusters y su impacto en la competitividad

El aumento de la presión competitiva generada por la globalización de los mercados, las nuevas tecnologías de la información, las crisis financieras recurrentes, la aparición de un neo proteccionismo, todos fenómenos que azotan el mundo contemporáneo, han transformado gradualmente la base competitiva que enfrentan empresas y los países. Hemos pasado de una competencia basada en los precios relativos hacia la generación de ventajas competitivas dinámicas. Los países, las regiones y las empresas ya no se diferencian sólo por sus dotaciones de factores sino también por aquellos elementos que dependen de la gestión de los mismos, y de la naturaleza del medio económico y social en el que actúan. En este contexto, el conocimiento emerge como elemento clave de la competencia, beneficiando a las firmas que lo crean y/o aplican más rápidamente que sus competidores.

La generación y difusión de la innovación y del conocimiento son procesos complejos que incluyen un gran número de interrelaciones entre proveedores, clientes, fabricantes y usuarios de los bienes; colaboración formal e informal entre firmas en un sector en particular; movilidad de trabajadores entre empresas;  el spin-off  de nuevas compañías firmas ya existentes, universidades y laboratorios de investigación. Dada la complejidad de actores involucrados y las múltiples relaciones que se pueden generar entre ellos, los conglomerados, clusters o polos industriales, aparecen como una de las formas de organización más virtuosa dada su capacidad para coordinar recursos y actores, y de facilitar la transmisión de know how y expertise por medio de la cooperación inter empresarial, potenciada por la concentración geográfica de empresas dentro de un ambiente local de negocios de calidad.

Cada vez más la competitividad deja de ser el resultado exclusivo de esfuerzos individuales y expresa la articulación sistémica de iniciativas, y sus instituciones (privadas y públicas). Las  aglomeraciones de empresas y, en especial los clusters, han surgido, en general, espontáneamente, como consecuencia de la búsqueda de mayores niveles de eficiencia económica. Las compañías definen sus estrategias espaciales como una respuesta a los desafíos de los mercados, y por ello introducen estrategias de organización y localización que les permiten dar respuesta a los cambios en la demanda y la competencia de los mercados. Los modelos de producción masiva y estructura tecnológica rígida ceden paso a modelos con organización horizontal, de unidades más pequeñas, basados en recursos calificados e innovadores, conocidos con el nombre de «especialización flexible».

Los aspectos más destacados de los clusters son la concentración geográfica, proximidad de las empresas, su especialización sectorial, la fuerte presencia de pequeñas y medianas empresas, coexistencia de competencia y de colaboración intra empresarial,  la articulación con clientes exigentes, una identidad sociocultural que facilite la confianza entre empresas y empleados, disponibilidad de recursos capacitados, organizaciones de apoyo y gobiernos activos, que impulsan procesos de innovación y capacitación de la industria, información especializada, actividades complementarias, instituciones y bienes públicos.

Los clusters no tienen un carácter único, sino ciertas características comunes y muchas otras que los diferencian. Allí reside una paradoja: en una economía global, las ventajas competitivas duraderas tienen que ver cada día más con factores locales como el conocimiento, las relaciones y la motivación – que los rivales distantes no pueden igualar.

Es por ello que los países desarrollan estrategias orientadas a impulsar y potenciar la creación y crecimiento de esas nuevas estructuras especializadas y concentradas geográficamente, a fin de asegurar capacidades necesarias para enfrentar los desafíos que impone la globalización. Como modelo, se destacan a nivel internacional como modelo los distritos industriales de Italia y de Alemania, las redes de  outsourcing en Japón, la pequeña y flexibles empresas de Taiwán, y, en América Latina, el desarrollo alcanzado por nuestro vecino, Chile.

El percibir y aprovechar las oportunidades planteadas por la economía requiere estar atento a las mismas. Argentina debe enfrentarse aún al reto de promover el surgimiento de estas agrupaciones. Nuestro país cuenta con un sector Pyme que concentra recursos capacitados, con acceso a la tecnología adecuada para encarar este reto.

Si bien el desarrollo  de la asociatividad empresarial en general, y de los clusters en particular, no ha sido un fenómeno generalizado y gravitante a lo largo de la historia económica argentina, aparecen casos exitosos como el clúster agroalimentario-metalmecánico de Rafaela, que son  considerados como excepcionales.

En Argentina se da una estrecha relación entre la asociatividad y la creación de nuevas empresas El número de compañías existente en cada aglomeración no suele reunir el necesario para conformar una masa crítica. En consecuencia, el enfoque de clusters debe integrarse con el del desarrollo emprendedor a los efectos de plantear adecuadamente las perspectivas de expansión del mismo. Para avanzar en esta dirección, es necesario introducir dos elementos centrales que condicionan la dinámica del clúster: a) la existencia de grupos de emprendedores y b) la existencia de organizaciones incubadoras (empresas, escuelas, universidades, otros instituciones).

El nacimiento de un clúster es un fenómeno espontáneo que puede obedecer a circunstancias históricas, sociales, económicas, o a hechos fortuitos, lo que lleva reflexionar sobre el rol del Estado para  propiciar  su creación y desarrollo. No solo en cuanto a la definición de políticas públicas, que podrán ser más generalistas o selectivas al promover un conjunto de empresas o de sectores estratégicos basándose en el impacto que podrían tener sobre la económica local/regional, o en la posibilidad de apoyar la creación de nuevas actividades innovadores para el crecimiento futuro, sino también en establecer fuentes de financiamiento al emprendedor local que estimule el surgimiento de nuevas compañías en este proceso  clustering.

Me gustaría rescatar la figura de los denominados “clusterpreneurs”, personas clave que lideran y dirigen el proceso, cuya influencia en el mismo es prioritaria. Si queremos vitalizar nuestro proceso de conformación de clusters más allá de la necesidad de un Estado presente a través de sus políticas públicas, deberemos estimular el movimiento emprendedor, promoviendo la visibilidad de los clusterpreneurs como modelos a seguir. Algunas experiencias comienzan a ponerse en evidencia a raíz del surgimiento de instituciones o proyectos comunes que canalizan y/o catalizan iniciativas en favor de la competitividad de las empresas de la región. Ejemplos de este tipo lo constituyen el caso del vino en Mendoza (Argentina), el polo del diseño  en la Ciudad de Buenos Aires, las áreas de tecnología en Rosario, Córdoba, Tandil,  y Bariloche, entre otras. Esperemos que sean la semilla que gemine en nuestra economía.

Lic. Elena Roldán, directora de las Licenciaturas en Comercio Internacional, y Dirección de Negocios Globales, de UADE, Argentina

 

Infotech_Neuquen_Mercados_Unidos

 

En la Provincia del Neuquén, disponemos de un modelo de Cluster Tecnológico modelo: Infotech Neuquén. Invitamos a acceder a su sitio Web:

http://www.infotech.org.ar

Juan Moratto

 

Blog de WordPress.com.

A %d blogueros les gusta esto: